giovan - 차이와 연대

진중권vs변희재 토론에 대해서 누가 이겼나, 누가 졌나 말이 많이 많이 나오고 있다. 토론에 누가 앞섰는지를 떠나 이런 식의 토론이 과연 우리 사회의 문제점을 인식, 개선시키고 바꾸는데 있어서 얼마나 유의한 영향력을 가지는지 의문이 든다.

물론 민주 사회에서 소통과 토론의 중요성을 폄하하는 것은 결코 아니다. 하지만 과연 '무엇을 위해서?'라는 물음 아래에 생각해 볼 때, 이들의 토론은 '좀 더 살기 좋은 세상을 만들기 위해서'라기 보다는 '내 쪽의 승리'를 위해 싸우는 것 같다. 각종 팩트들도 자신의 주장에 알맞게 재가공되는 듯하고, 결론도 그래서 어떻게 우리가 노력해 나아가야 하는지 보다는 승리를 증거하는 것에 불과한 것 같다. 건설적이기 보다는 소비적으로 느껴진다.

내가 너무 삐딱하게 받아들이는 것일지는 모르겠으나, 토론이라 함은 자신이 옳다 또는 좋다고 생각하는 것을 설득력있게 주장함으로써 남들의 인정을 끌어내고 나아가서는 그러한 생각과 행위에 이르도록 하는 인정투쟁이 되어야 한다고 생각하는데, 자신의 잠재적 발언에 대한 힘을 쟁취하기 위한 권력투쟁이 되어버린 것 같아 좀 아쉽다.

물론 이는 지극히 나의 주관적이고 단편적인 생각일지도 모르겠다. 또한 그들의 행위 자체가 실제로 사회에서 전혀 아무런 의미가 없다고 말하는 것도 아니다. 하지만 한 가지 명확하게 말하고 싶은 것은 토론이라는 것이 수단과 도구로 쓰이는 것이지, 그 것 자체가 목적은 아니라는 것이다.(*주석) 따라서 그 수단 자체에 너무 매몰되지 않았으면 한다. 지금 당장에 인터넷에서만 검색해봐도 그들이 무슨 말을 하려고 했는지 과연 옳은 주장인지에 대한 관심이 형성되어 공방이 펼쳐지고 있다기보다는, 그들의 토론에서 누가 이겼고, 누가 졌는가에 더 초점이 맞추어져서 이에 대한 갑론을박이 펼쳐지고 있다. 어쩌면 진중권과 변희재도 서로의 필요에 의해 존재하는 적대적 공존관계일지도 모르겠다.


* 여기서 두 가지 정도의 예외를 생각해 볼 수 있는데 만약 당사자들이 토론 자체를 단지 재미로 하는 것이라 한다면 그들에게는 그 자체가 목적일 수도 있겠다. 하지만 그러하다면 지금과 같이 공개적으로 방송할 이유도 없거니와 그럼에도 굳이 방송을 한다면 제 3자인 청자의 입장에서는 마치 스포츠나 게임 방송처럼 그냥 흥미로 들으면 그만이다. 두 번째로 당사자들이 토론을 하며 그 행위 자체가 그들의 자아실현을 하는 것일 수도 있겠다. 이렇게 본다 하더라도 위의 예(재미로 하는 것)와 별 다를 바가 없다. 결국엔 공적 영역의 행위라기 보다는 사적 영역의 문제이기 때문이다.

411. 막스 베버 <사회과학방법론 선집>, 나남
412. 막스 베버 <직업으로서의 정치>, 나남

- 스터디용 책 구입.
막스베버 책은 처음이다....

나치의 독일에 대해서 읽고 있는데 현재 유로존의 위기를 대처하는 독일과 프랑스등의 유럽국가들의 자세와 대비되며 더욱 흥미롭다.

내가 유일하게 챙겨듣는 시사프로그램 '손석희의 시선집중'에서는 지난 주 목요일과 금요일에 특집으로 <글로벌 경제위기의 진앙지, 유로존을 가다>를 독일 현지에서 방송했다. 첫째날 1부에서는 경제위기로 직접적인 어려움을 겪고 있는 그리스와 스페인의 정치인들의 말을 들었고, 둘째날 2부에서는 만약 유로존에서 이들 나라에 대한 재정 지원을 한다면 가장 큰 부담을 해야 할 독일과 프랑스의 두 국회의원의 입장을 들어 보았다.

유로존 몇몇 국가의 재정 위기에 대해서는 여러 복잡하고 복합적인 원인이 있겠지만 당사자 국가인 그리스와 스페인의 여야 의원 상관없이 동일한 입장은 바로 과도한 복지

410. 로버트 S. 위스트리치 <히틀러와 홀로코스트>, 을유문화사

한나 아렌트의 <예루살렘의 아이히만>을 읽다가 나치 시대에 대한 나의 배경지식이 너무 빈약한 것 같아서 한 권 구입했다. 나치가 홀로코스트를 저지른 이유를 밝혀보는 책인데 그 시대의 역사적 배경도 많이 나오는 것 같다. 욕심 같아서는 독일사를 한번 훑고 싶지만 내 지식 수준으론 말 그대로 욕심인 것 같고, 이것부터 읽고 다시 아렌트의 책으로 돌아가야겠다. 이번 독서의 키워드는 독일, 히틀러, 나치, 홀로코스트, 유태인, 시오니즘 등이다.

409. 김애란 <비행운>

약 7년 전에 시작했던 독서 소모임이 있다. 인터넷에서는 나름 유명한 책 동호회의 대구 소모임으로 시작 되었는데 아직까지 그 인원과 멤버가 이어져오고 있다. 나는 비록 원년 멤버이긴 하나 1년에 몇 번 못 가는 나이롱 멤버이다. 하지만 내가 좋아하는 것을 함께 나눌 수 있는 사람들이 항상 그 자리에 있다는 것이 참 고맙고 좋다. 매번 모임 때 북크로싱을 하는데 오늘 나에게로 온 책이 바로 김애란 작가의 <비행운>이란 소설집이다. 게다가 무려 김애란 작가의 친필 싸인 까지 있는 책!! 핫핫.. 이 자리를 빌어 ‘제제’님 감사합니다~!!^^